Que si hay cuantificados avances de los Acuerdos Paz, AP, los mismos no
son sensibles, en la sociedad, por lo que si de desarrollo se trata, en la
realidad no se disfruta, es la conclusión del periodista Arnulfo Chapas, en su
exposición al ser invitado por la
Secretaría de la
Paz de la
Presidencia, Sepaz, para verter su opinión.
El equipo responsable de la Sepaz, desde fines del año
anterior emitió su informe sobre los avances de los AP, los cuales están en
torno del marco ideal, logros que fueron enumerados en abundancia por dichos
funcionarios, por lo que consideró el hombre de prensa, que vale la pena
valorar los logros, pero es necesario, dijo, que veamos la realidad.
Entonces, valoró por ejemplo que
desde el primer gobierno democrático se empezó a saborear aíres de libertad,
por ejemplo, el retorno de líderes revolucionarios exiliados y la libertad de
expresión, pues días previos, la libertad de asociación eran calificados, los
agrupados, de sediciosos y conspiradores contra el régimen.
Esa libertad se extendió a los
intelectuales, cuando se pudo acceder públicamente a la literatura de todo tipo
y corriente de pensamiento, esos logros se empezaron a disfrutar mientras los acuerdos de paz, aun estaban en
la mesa de negociaciones y con su firma el 29 de diciembre como que se vino a
ratificar esa libertad,
Sin duda, agregó Chapas, que el
derecho de hablar libremente vino como a desatar las alas de los
librepensadores y a quitar la mordaza que históricamente se venía sufriendo, por
esto es necesario que sobre la base de la experiencia, alguien lo enseñe en las
aulas, porque nuestras juventudes ignoran estos antecedentes sociopolíticos.
En cuanto al aspecto económico,
los acuerdos de paz, aun no se cumplen por cuanto, el sector económico no se ha
concientizado de la necesidad de la justicia social por lo que siguen pagando
sueldos que no alcanzan a cubrir las necesidades presupuestarias de los jefes
de hogar.
Contrariamente, disparan los precios
de la canasta básica familiar al grado de que muchos productos que importan los
venden en el extranjero a menor precio y aquí hasta lo triplican, por ejemplo
el azúcar. El sector productivo no ha cobrado la suficiente madurez como para entender que si no se
solidariza con el pueblo, las cosas no van a cambiar.
Mientras tanto, la pobreza es un
azote que lacera la dignidad de la gente, ahora hay más gente con hambre, la
llamada clase media está en crisis al grado de que muchos hijos de estos
hogares, se van sin desayuno a la escuela, el incremento del desempleo es
mayor, por lo que la llamada economía informal cada día invade las calles y las
aceras como mercados. Todo mundo esta vendiendo en las plazas cualquier cosa
para ganarse unos centavos y llevar el alimento su familia.
Entonces, los AP, como el resto
de leyes del País, son eso, acuerdos, que a saber si vayan a cumplirse en su
parte esencial que es en lo económico, situación agraria y el papel del
Ejército en una sociedad democrática, medularmente, mientras el cumplimiento no
sea serio, las cosas van a seguir en el mismo estado de cosas. Sin cambio, por
lo que, tanto la lucha armada de 36 años de guerra interna y diez años de
negociaciones, acaban en pura vanidad.
Chapas puso ejemplos de al menos
un pueblo bajo la línea de la pobreza, San Agustín Acasaguatlán, pero otro
ejemplo hasta en letanía lo pronunciaba el Obispo Fernando Gamalero, decía
textualmente, "Escuintla es como una princesa, rodeada de industria, pero su
gente vive bajo los cercos".
Según Chapas, está demostrado que
el viejo sistema de gobierno se ha convertido en el azote de los guatemaltecos,
en vez de ser el propiciador de soluciones para los problemas sociales
económicos y políticos de la población, por lo que debe ser reemplazado por un
sistema participativo, donde todos tengamos acceso a los recursos naturales del
País.
Este sistema de gobierno lo
comparó con el motor de un vehículo, en el que los presidentes de turno han
sido los choferes, quienes han timoneado al rumbo de los intereses de los
dueños del carro, no a la solución de los problemas del pueblo, por lo que cada
cuatro años cambiamos de conductores pero no reemplazamos a los dueños del
carro ni al viejo carro.
Insistió en que a ese carro lo podemos pintar, hacerle de todo, pero si
no cambiamos el motor y a los dueños la cosa no va cambiar. OH esperamos que
los propios dueños del carro cambien por su voluntad, eso sería lo mejor, pero
es al mismo tiempo utopía. Entonces alguien los tiene que hacer cambiar, acotó en
su opinión en periodista.
Por favor, mantenga el tópico de los mensajes en relevancia con el tema del artículo.
Lenguaje inapropiado será borrado.
Por favor, no use los comentarios para promocionar su sitio, ese tipo de mensajes serán removidos.
Aségurse de *Recargar* la página para mostrar un nuevo código de seguridad antes de cliquear 'Enviar', en caso de haber ingresado un código incorrecto.
Comentarios (1)
